OGM Jean-François Legrand organise la résistance
Suite à l’adoption par le sénat du projet de loi sur les OGM, Jean-François Legrand, sénateur de la Manche, confirme son opposition à ce texte, les raisons qui l’on amené à voter contre son adoption, ainsi que ses projet pour donner à sens à son engagement dans le cadre d’une action collective.
Voici l’intégralité du communiqué de presse de Jean-François Legrand:
Préservation de la biodiversité : des acteurs unis et déterminés
La France a raté une chance historique.
Celle de porter au Sommet européen le consensus du Grenelle basé sur le principe de précaution en matière d’OGM.
Le projet de loi initial, dans sa version issue du Gouvernement, était un texte équilibré et rigoureux, mûrement réfléchi et conçu par un collège d’experts reconnus.
Son « détricotage » par le Sénat l’a vidé d’une partie de son contenu, le privant d’une réelle efficacité, favorisant son rejet en seconde lecture à l’Assemblée Nationale.
La loi a finalement été votée, ce jour.
Ainsi que je l’avais annoncé, j’ai voté contre ce texte.
Je ne suis pas contre les OGM, mais contre un projet de loi qui écarte la chance d’une pacification du débat.
Ainsi que je l’avais écrit, je ne considère pas que le combat cesse. Je le porterai là où il doit être porté : sur la protection de la biodiversité et sur le principe fondamental qui impose l’Homme au coeur de tout projet sociétal.
J’ai reçu au cours de ces dernières semaines de très nombreux soutiens d’hommes et de femmes, spécialistes ou simples citoyens. Tous se sentent concernés par les enjeux environnementaux liés aux OGM. Tous souhaitent s’investir.
Aujourd’hui, je leur propose de travailler ensemble pour faire progresser nos idées dans la société.
D’ici à quelques semaines, je prendrai avec un certain nombre de personnalités une initiative permettant de promouvoir la biodiversité au coeur du développement durable. Nous inviterons alors, nos soutiens à nous rejoindre.
Unis et déterminés, nous ne baisserons pas les bras, car le manque de courage ouvre la voie à tous les renoncements.
Voir également l’article du 14 mai 2008 : OGM, un débat serein est-il possible ?
Tags: Poster un commentaire
Il est temps que l’attitude responsable l’emporte sur la politicienne.Mais il n’y a pas d’alternative,le brassage des genes incombe à la nature et pas à l’homme.
C’est déjà vrai avec le clonage qui reste utopique et non réalisable.
La menace est déjà là,pourquoi ne l’avoir pas abordée.II
(Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication n’est pas obligatoire)
DÉCISIONS
COMMISSION
DÉCISION DE LA COMMISSION
du 3 avril 2008
relative à des mesures d’urgence concernant l’organisme génétiquement modifié non autorisé
«Bt 63» dans les produits à base de riz
[notifiée sous le numéro C(2008) 1208]
(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)
(2008/289/CE)
FR 9.4.2008 Journal officiel de l’Union européenne L 96/29